早就知道细化，才能把东西学到位，但就是不想动！所以这么多年，走了这么多的弯路。明知道这些弯路，为什么还不肯退回来，从细节上着手呢？比如看小说、电视剧、电影后，写观后感。看第一遍是肯定容易写错的，容易把片段遗漏，或者是乱插入打乱顺序，那么就看第二遍、第三遍，知道记得顺序在写！还是不够，还得有记忆，能把一些关键词、关键句子能记录下来。反正接下来的工作，应该就是要学会放慢脚步，不要再泛读了，多放一些时间在重温上，所谓温故而知新，是有道理的。学习升级慢，就是基础不够牢固，总是不爱记忆导致的。写不出好东西、好内容，也是缺乏相关内容的深度记忆，没梳理清楚体系。还真的回到在校园时代，得把一本书的重点梳理出来，在脑海中形成框架，每个框架里边的内容还是有记忆，当然最好是理解，理解不到才选择记忆，理解肯定比记忆能形成更长久的印象，更不容易遗忘。还得多跟人交流，并写作出来。不然光靠自己一个人的关注视角，不一定全面。比如看影视剧，去看网友们的一些讨论，会有不少有意思的点，因为跟自己的趣味不同，看到新的不同解读，会有耳目一新的感觉。而且要深度的追才行，碎片化的追，容易混乱，不成系统，千万不要半途而废，等追完了，能总结一下，写出来，效果估计更佳，未来也可以重温下自己的这些总结，会收获很大吧。看到这个方法论，明明不用说就应该自明的，为什么会做起来那么难呢？很多方法论，其实大家都知道的，不言自明，就是做的时候，老是容易开叉，要么坚持不下去，要么就是东看一点西看一点，最后也不整理，导致没深度连接起来，过几天就放空了，那不是等于白浪费时间了吗？而且还得结合理论才行，方法论、理论、知识点，三个要结合来理解和分析。理论都是几千年的总结，先看方法论、再看理论、最后再去具体的细看，估计能起到事倍功半的效果。我就是太愚蠢了，总是拿到一本书就开看，没简单思考下，阅读顺序，还总以为看多了，自然就打通了，其实不那么容易的，因为书太多了，要是不用点方法论和理论的技巧，可能等下一次重温的时候，得十年后了。所以读书还真的是比较考研逻辑和实操能力的。既然今天都写了这些了，是不是未来就能好转不少呢？我看未必，有些惯性东西，是不容易改的。这么说来，似乎很多东西，都要归类到做人的原则上，怎么做人，对内做自己、对外怎么让大家都预约，其实都是相通的吧。这不是就是要说到孔子的那个什么，修身治国平天下了。哈哈！你看，我是中国人，连儒家的知识体系都没弄明白，要是有人问，怎么把儒家的主要观点表达给别人听，我还真的说不出来。所以买了儒家的书，还没来得及看呢！就算买了人家的总结，但是还是不够，还得去读原着，原着读起来就难度更大了，毕竟是文言文，虽然也有翻译白话文，似乎还是差一个“熟能生巧”！就是这些“经典”，需要熟读并记忆好，在加上别人的总结，自己去记忆、理解、梳理后，然后再来写一个自己的理解论文，那多半就成了！但要是只是自己理解，写出来，不能拿出去转卖变现，似乎也没多大作用啊，虽然是精神方面得到满足了，但是物质满足也不能放弃啊。这么看来又是功利主义了！也不是功利吧，为了美好的生活，才是每个人的目标呀！其实大家都明白，当今信息爆炸，很多东西都很难突破了，需要在筛选信息的能力上下功夫，少浪费时间在垃圾、无效信息上，多收集点自己：（）活过五十岁