“另一位先生名叫约翰·麦克尼尔，他声称这位女士名叫麦莉·纳尔森，两人是在1851年七月份，也就是去年夏天举办了婚礼。麦克尼尔先生也带来了当地很有威望的牧师，那位牧师也声称，自己去年七月份，为他们两人主持了婚礼。”
欧文先生说完了大概的情况之后，就指出了案件的困境。
首先，无论是邓恩先生提供的结婚证明，还是麦克尼尔先生提供的结婚证明，都是由当地神职人员颁发的，绝无造假的可能。
而且两人提供的结婚证明上，都显示，那位女士今年应该是刚好三十岁。
在1822年的时候，英国还没有完备的出生证明统计系统，这也是格蕾丝当初可以轻易女扮男装的根本原因。
因为她出生的那个年代，很多人都没有正式的出生证明，核查起来非常困难。
所以警察局也没能找出那位女士的出生地，更别提核对她有没有其他家人和财产了。
他们甚至连她是不是英国人都判断不了！
其次，那位女士现在失去了记忆，有关这方面的医学，还十分不成熟，也没有医生可以一口咬定，那位女士到底是真的什么都不记得了，还是在装病。
现在医院不能给出一个确切的说法，警方也没办法把那位女士的供词当做参考条件。
更别提那位女士现在也分辨不出来，哪位先生才是她的丈夫。
原则上，因为英国的离婚案件有限，那两位先生又是土生土长的英国人，几乎没有离开过自己的家乡，所以两人不可能冒充结婚证明上的名字，而是确确实实就是结婚证明上丈夫一栏对应的人。
而英国的离婚案非常有限，警察翻阅了档案之后，确定邓恩先生和麦克尼尔先生都没有离婚记录。
法院的法官们，有一部分人，认为那位女士就应该是邓恩先生的妻子，因为邓恩先生的结婚证明时间更早。
另一部分法官则认为，谁也不能证明爱丽丝·希尔就是那位女士的本名，所以结婚证明也许根本就不能作数。
可是这样一来，其他法官又可以攻击麦克尼尔先生的结婚证明或许也不能作数。
两方法官辩论了半天，最后又发现了一个更加重大的问题，那就是那位女士是否有罪。
如果她本人根本没有失忆，而是故意和两个不同的男士结了婚，那么这位女士就犯了重婚罪。
可是，万一这位女士在1850年九月，也就是邓恩先生所说的失踪时间之后，出了某种意外，导致了失忆，从而使她以为自己并没有结婚，并在其他人的诱导下以为自己就是麦莉·纳尔森，那么她不仅没有罪，还有可能是被人欺骗的受害者。
这种情况下，有罪的极有可能就是麦克尼尔先生。
还有一种情况，就是邓恩先生是个恶劣的丈夫，他虐待妻子，并让妻子出了意外，所以失去了记忆。
但是当时邓恩先生以为对方死了，比如那位女士被他推下悬崖，丢进海里之类的情况，邓恩先生害人之后就离开了现场，而那位女士恰好被某个旅行者救走，带到了某个地方，让她寄宿在某人家里，并且改了姓名。
那位女士在一段时间后开始了新的恋情，并嫁给了麦克尼尔先生。
之后那位女士在来伦敦旅行或者办事的时候，出了一些小意外，突发疾病，倒在了路边，再醒过来就什么都不记得了。
这样分析，有罪的人又成了邓恩先生。
现在，摆大家面前的，就是这样一道谜题。
那位女士究竟应该是哪位先生的妻子？
他们三个人当中，又有谁是无辜的，谁是有罪的？
警察局现在对这件事一筹莫展，但又不能对这件事置之不理。
“你们应该也看见照片了，那位女士貌美非常，两位先生谁也不想放弃自己的妻子。而那位女士却认为自己谁也不认识，对于自己可能要和其中某个人回家的事感到非常害怕。”欧文先生介绍完了所有的一切，期待地看向格蕾丝，“公爵夫人，您有什么看法？”
格蕾丝想了想，说道：“看来这次的解谜必须要在俱乐部之外进行了，比起坐在这里凭空猜测，我认为我应该去亲自问问三位当事人才行。”
她一边系好帽带，一边看向其他人，“不过这件事最大的难点是，我们很难判断哪个人说了谎。不能相信所有人，但也不能所有事都怀疑，这可真是难办。”
说完，她就和约瑟夫离开了俱乐部，往圣玛丽医院的方向去了。，