“里程碑？你们这是用重新定义来定义重新定义啊，建议让你们余总出个华能词典，在里面重新定义一下里程碑、跃迁和新纪元三个词语，免得我落差太大。”
“嗯……我不懂那么多，我就想问，这芯片要是真的搭载在新机上，那该卖多少钱？8000？9000？还是？有这个价格，我为什么不买水果机呢？”
“借楼打个广告老哥。收手机咯，200包邮收华能内部测试机，走闲鱼信用极好，拆零件改路由器血赚不亏！”
一层层楼盖起，支持派和反对派炒成了一锅粥。
某乎上，一篇帖子新鲜出炉：从技术角度分析华能集团的宣告。
短短几分钟，一篇篇回复就出现了，瞬间盖了数十层。
一个名为半导体观察者的长篇答案很快被置顶。
“题主的问题很好，就让我从目前我了解的国内外半导体发展水平来分析一下华能集团的这篇宣告可信度有多少。”
“首先，我们要搞清楚一个概念，什么叫芯片设计，什么又叫做芯片制造。”
“在两个概念下，我们又要详细了解一下我国芯片设计目前的发展水平以及在世界上的位置，以及芯片制造的相关发展情况。”
“下面，就让我们从三个方面来分析上面这个问题。首先，我们来了解一下国内目前芯片制造技术的具体水准及产业结构……”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
文章很长，写的也十分专业，但总结归纳起来，就仅仅只有三点。
第一、以华芯公司为代表的国内最高24nm的工艺能否支撑华能余同光口中那种先进架构？
第二、如果不能另起楼灶，使用了相关授权，那么类似ARMv9这种架构的授权是否存续？如果现在还存续，那么将来是否还能存续？
第三、如果使用了国外相关公版架构，那么就摆脱不了一个问题，那就是谷歌的GMS服务授权，华能是否有相关替代方案？替代方案成熟度是否能得到认可？
“目前来看，国内的芯片制造环境并不成熟，体系尚未完善，技术并未完全掌握，制造芯片尤其是领先世界的芯片并不现实，建议大家降低预期，毕竟芯片设计≠芯片制造。”
这就是最终答案。
“层主分析的很专业啊，这些数据一定是业内从业人士才能拿到的，可信程度很高，我相信了。”
“我也相信，层主甚至分析了华能这个宣告发出后美利坚可能作出的反应，我反正是觉得大差不差十分准确的。”
“不错，华能集团现在虽然被制裁了，但那都是适用于手机终端还有高端产品的高级芯片，中级和低级芯片还有一些服务项目并没有被禁止，但华能集团这样的反应，美利坚很可能加大制裁措施啊，华能集团的管理层脑子out了。”
“华能集团的芯片设计实力我是认可的，我的手机就用的华能公司自己设计的芯片，效果还不错，但设计归设计，制造归制造，层主说的有道理，设计不能等同于制造。”
大年初三，平静的年节时间，现实一片祥和，网络上却已经沸腾入水！