被告律师援引了马里克历次业绩评定报告的直接影印件作为证据，随后便传唤奎格。这位“凯恩号”的前舰长在证人席上就坐，显得跟第一天一样温文有礼和自信。副舰长对阳光、休闲和新的蓝色制服给奎格带来的变化再次感到十分惊讶，奎格就像招贴画上的海军指挥官那样威风神气。
格林沃尔德不失时机地发起了进攻“少校，12月19日上午，你在你的房间里和马里克上尉谈过话吗？”
“让我想想。那是台风过去之后那天。是的，谈过。”
“谈话是你要求的吗？”
“是的。”
“谈话的实质内容是什么？”
“噢，像我讲过的，我为他感到难过。我不愿意看见他因惊恐引起的错误而毁了他的一生。尤其是因为我知道他的抱负就是终生为海军效力。我尽了最大的努力向他指出他犯了多么严重的错误。我劝他把指挥权交还给我，而且我主动提出向上级报告事情经过时我会尽量宽大处理。”
“他有什么反应？”
“嗯，像你了解的那样，他坚持要走通往这次军事法庭的那条路。”
“你说你为他感到难过。难道你不担心这一事件会影响你自己的事业吗？”
“嗯，毕竟我当时就知道医生的结论会是现在这样，我并不非常担心。”
“你曾主动提出绝不上报此事件吗？”
“当然没那么提过。我提出的是尽力以最宽容的方式向上级报告这一事件。”
“你能怎么宽容？”
“嗯，我想有些情况是情有可原的，处境艰难时一个低级军官可能仓皇失措。那次营救行动，在我的指导下他执行得很好。我主要是这样设想的，他把指挥权归还给我就表明他认错了。这在当时是可能挽救他的惟一出路。”
“你从未主动提出过不上报这一事件吗？”
“我怎么会这样做呢？这一事件已经在各种日志中记录在案了。”
“这些日志是用铅笔写的呢，还是用打字机打的呢，或是用的其他什么方法？”
“那都没有什么区别。”
“它们是铅笔写的吗，少校？”
“嗯，让我想想。很可能是——操舵手日志和舰上总值日军官粗略的航海日志总是用铅笔写的。我认为文书军士未必能抽出时间来打印好这些航海日志。”
“你曾提出从铅笔写的日志中擦掉这一事件的记录并根本不往上报吗？”
“我没有，铅笔写的日志是不许涂改的。”
“少校，马里克上尉已发誓作证说你提出过这个主意。不仅如此，你还乞求和恳求他，甚至哭着要他同意擦掉那几行铅笔字，作为回报，你答应完全隐瞒这一事件，不往上报。”
“那不是真实的。”奎格平静而愉快地说道。
“话里一点真实成分都没有吗？”
“哼，那是歪曲我刚才对你讲的那些话。我讲的话是完全真实的。”
“你否认提过涂改日志和隐瞒事件的建议吗？”
“我完全否认。那一部分是他编造出来的。又是哭泣又是恳求，这简直荒唐。”
“你是指控他作伪证吗？”
“我没有指控他，现在他受到的指控已经够多的了。你可以从马里克先生那里听到许多关于我的稀奇古怪的事，就这么回事。”
“显然你们有一个人没有讲出那次谈话的真相，是不是？”
“看起来是这样。”
“你能证明不是你吗？”
“只要将一名海军军官8年清白的历史和一个因哗变行为而受审的人所讲的话一对比就行了。”
“那么在这件事上他讲的话和你的讲话正好相反啦？”
“不幸的是当时在我房间里没有别的人。”
“少校，你是不是曾向乌里提环礁的海军准将建议让马里克带领‘凯恩号’到林加延湾去？”
“我早想到会提出这个问题的。是的，我提了这个建议。”
“按你讲的，尽管你曾看见他在紧急情况下犯过仓皇失措的错误——一种最严重的灾难性的错误后，还提那样的建议吗？”