农村的生产生活模式从83年以后就没有什么变化，改革开发好像与农村无关。
不但如此，很多与农村相关的改革不但没给农民还来实惠，而且加重了农民的负担。
比如说教育改革，现在有多少农村家庭供不起孩子念书，有多少孩子辍学在家，十一二岁就在家里那一亩三分地里干农活啊！
还有医疗改革，农村的合作医疗制度取消以后，农民已经看不起病、去不起医院了。
有多少父母儿女眼看着得了大病的亲人死在自家的炕头上啊！
是他们没有骨肉亲情吗？
是因为他们自私不孝顺不舍得钱吗？
恰恰相反，很多老人得了大病，宁可死在家里也不让孩子往医院送，为什么？
因为这些老人怕孩子们为了给自己治病砸锅卖铁卖房子，怕孩子们为了给自己治病过不上好日子。
这是多么伟大的亲情啊！在农村，这样的例子我看的太多了。我觉得这样的改革不能简单的以“不成功”论之，而应该说是失败，严重的失败。
世界上有一百七十多个国家，但向农民和农业征税的不超过十个，这其中就包括我国。
很多国家不但不向农民征税，而且为了缩小农民人口与城市人口的收入差距而给农民以补贴。
目前我们国家的基尼系数已经接近0。4的警界线，贫富差距过大，社会严重不公。
这种情况要是放在中国以外的任何一个国家肯定会引起社会动荡，但中国却没有。
为什么？
因为中国的农民太老实、太实在、太本分、太容易满足。
一千多年的儒家文化造就了忍辱负重、安贫守道的中国农民。
这样的一群百姓，这样的一群农民，是我们国家一笔珍贵的财富啊！
解放战争时期我们党是靠“农村包围城市”才建立了新中国，建国以后我们的工业基础极其薄弱，国家一直处于“以农养工”的状态。
中国农民已经为国家的建立和建设做出了巨大的牺牲，但是为什么“受伤的”总是农民呢？
邓小平同志说了“要让一部分人先富起来”，按照我的理解，邓小平同志的意思是：在一部分人先富起来后，还要让另一部分紧跟着富起来。
但是在这一点上，我们做的还远远不够。
农民也是我们这个社会的最重要的组成部分，我们不能，也不应该总让农民做出牺牲。
有道是“无农不稳，无商不富”，没有农业的繁荣发达，就没有国家的长治久安；没有国家的长治久安，改革开放就只能是空中楼阁而已。
如果我们片面地强调“让一部分人先富起来”，而忽略了占全国人口四分之三的农民，那就是本末倒置，甚至是舍本逐末。
最后我总结到：我讲这些并不是反对改革，正相反，我认为在改革中凸显出来的农村问题，也必须通过改革的手段来解决。
因此改革还要深化细化，还要加大力度，加快步伐，要调整重点，面向农民、农村和农业。
我的话音一落，会议室里静悄悄的一片，评委们用发直的眼光看着我，谁也没有说话，田秘书长的脸色尤为沉重。
须臾，他清了一下嗓子说：“关汉同志，按规定主考人员不能当场对考生的回答情况做评价。因此我现在不是以主考官的身份，而是以主管农业的市政府官员的身份对你说，你讲的很真实，认识的很深刻，分析的很到位，做为协助市长分管农业的副秘书长，我要向你以及全市的农民兄弟检讨，是我们做的不好。”
说着站起来向我鞠了一躬。
我用余光看到其他那些评委的眼睛比刚才更直了，而我的眼睛则比评委们还直。
我彻底懵了。
我心想：完了，这哪是面试啊，整个成“面骂”了。
我嗫嚅着不知道应该说道歉还是说谢谢，这时候考试组织者已经站起来对我说：“好了，关汉同志，现在面试结束，你可以回去了，录取情况你等通知吧。”
我茫然的从会议室里走出来，正碰到等在面外的那个冷峻的漂亮女孩，她用同情的目光扫了我一眼，就仰首走进去了。