事后，他的两位大牌辩护律师告诉记者，事发突然，张超在此前的会面中从未向他们透露过这一情况，但目前看来，张超在江阳被害当天人在北京的证据是充分的，至于张超在公安局到底有没有受到某种压力，他们不方便做过多猜测和解读。
当天媒体的新闻稿中，引述了张超自称在受到某种巨大压力的情况下才写了认罪书的说法，事实上他根本没有犯罪时间，人们有充足的理由怀疑张超遭到了警方的刑讯逼供。
就在几个月前，省高院平反了轰动全国的一桩冤案，当年的办案人员被调查通过对嫌疑人刑讯逼供来获取根本不存在的犯罪口供。这样一来，下城区公安分局办案人员更是对张超的案子百口莫辩。
法律学者、人大代表看到相关报道后，纷纷建言对案件和相关办案人员进行严肃调查。
与此同时，省市两级检察院领导大怒，认为公安在这起案件办案的过程中存在严重猫腻，极大抹黑了本省司法机关的形象，监察部门则要求隔离约谈办案民警。
下城区公安分局顿感压力巨大，正、副局长一齐赶到市政府汇报情况，尽管他们反复表明此案中他们从未对张超进行刑讯逼供，张超认罪态度一直很好，证据链也非常扎实，但上级领导对他们的工作依旧半信半疑。
一位领导问他们：“张超那天坐飞机去了北京，你们怎么会不知道，怎么没查他的机票、酒店记录？”副局长直想骂对方白痴，如果张超不承认自己杀人，警方自然要他出示不在场证明；当时他自己承认杀人，难道警方还要证明他犯罪时，人不在北京，不在上海，不在世界的其他地方，才能定罪？何况审讯时，张超交代了案发当晚他去找了江阳，警方调取了小区门口的监控，看到他的座驾于晚上7点驶入小区，谁想到张超现在翻供后说这车借给江阳了，座驾里的人应该是江阳，而不是他！
另一位管司法的副市长当面抛给他们一句话：“如果你们证据链扎实，那张超现在怎么可能翻供？”一句话更是问得他们哑口无言。
最后，为了给社会一个交代，省公安厅、市公安局、市检察院决定成立高规格的三方联合专案调查组，由江市刑侦支队支队长赵铁民担任组长，各单位分别抽调骨干人员，约谈相关办案民警，详细地重新调查这起案件。
“你用绳子勒死死者时，是从正面还是从他身后？”
“我……我想想，当时场面很混乱，记得不是很清楚，好像是……好像是从他身后。”
两名审讯人员用眼神交流了一下，一人道：“你再想想清楚。”
“那……那就是从正面。”张超很慌张，整个人处于恐惧之中。
“作案用的绳子你放哪儿了？”
“扔外面了？垃圾桶？好像也不是，我杀人后很害怕，后来又喝了酒，到现在头还是很痛，脑子里一片混乱，好多细节都记不清了，我……我怎么会就这样把人勒死了，我……我根本没想杀死他的……”他痛苦地按住头，轻声啜泣着。
市检察院侦查监督科的一名检察官暂停了投影上的视频，看了眼对面坐着的一干警察，随后面向所有人。“审讯监控很明显证明了，下城区公安分局刑侦大队存在诱供行为。”
那些警察脸上透着忐忑不安，面对人数比他们还多的省公安厅、市公安局和市检察院的领导，仿佛做错了事的小学生，不知所措。
赵铁民咳嗽一声，道：“你们有什么不同意见吗？”
大队长停顿几秒，鼓起勇气回答：“我觉得……我觉得我们不算诱供，这是正常的审讯。”
“不算？”检察官鼻子哼了一声，看着手中材料，“你们审讯张超时，问他是从正面还是从身后勒死死者，他说记不清，猜了个身后，你们让他再想想清楚，不就是暗示他死者是被人从正面勒死的？还有作案工具、犯罪时间等细节，他交代时明明说记不清楚，为什么最后他的认罪书上写得这么清楚明白？还不是你们查了现场后，要他按照现场情况写下来的？”
大队长对这些质疑无言以对，张超被抓后，对杀人一事供认不讳，但一些细节他自己也记不清了，这是人之常情，杀人后，在紧张恐慌的情况下，自然会对一些细节感到模糊，何况他后来又喝了酒。警方调查了现场后，张超对调查结果没有异议，最后也是在完全心甘情愿的情况下写下的认罪书。
录口供时，张超态度很好，供述细节上他自己记不清时，警方自然会根据现场情况对他进行提醒，所有审讯都是这么做的。谁承想他在杀人这件事上供认不讳，却在细节交代中耍花腔，故意说记不清了让警方提示他，等到庭审翻案后，检察院调取相关的审讯录像时，这审讯过程就成了警方无法辩驳的“诱供”证据。
他觉得张超从被捕那一刻，就给警方下了一个套。
检察官打量了一会儿这队沉默的警察，突然严肃地问：“你们说实话，张超被捕后，你们是否对他有过刑讯逼供？”
“没有，绝对没有！”大队长脱口而出。
其他警察也集体附和起来，这个问题上绝不能模棱两可。更何况，天地良心，他们真是冤枉，他们自问张超被捕后，认罪态度好，而且这案子性质上是**犯罪，所以他们从未对他施加一些强迫审讯的手段，相反，在初步调查结束后，他们就把张超送入看守所，还给了他独立的单人监牢，后来虽说又提审过几次，但都是一些简单的细节核实，可以说，张超从被抓进来到最后庭审的几个月里，从未受到过任何虐待。现在整个社会和上级机关都质疑他们刑讯逼供，他们真是百口莫辩。
检察官脸上透着不置可否的表情，看着其他专案组成员，严肃地说：“对是否存在刑讯逼供，我们还会做进一步调查，目前看，诱供这点是确凿的，程序上违规了。”
警察们无法辩驳，检察官打发他们先出去，由专门人员单独对话。
一队人默默地起立，沮丧地挪步离开，到门口时，大队长突然转身面向诸多领导，大声道：“我发誓我们没有对张超刑讯逼供，可以安排他本人跟我们对质。我敢肯定张超涉案，这是他故意设的局，就算现在他翻案了，我也敢肯定他涉案！”
开完这个专案组的初步交流会，组长赵铁民回到了办公室，看着面前一堆资料，包括张超来回北京的机票、机场登机记录、北京的住宿记录、监控录像的人像识别鉴定报告、他在北京与客户会面的多方口供等，这一切都表明，张超在被害人的死亡时间段内，人在北京，没有任何的犯罪时间。
张超坚称，他没有杀人，之所以会提着装江阳尸体的箱子，是因为他3月2日上午回江市后，就去找了江阳。他和江阳都有那套房子的钥匙。他敲了门，没人应，于是他自己掏钥匙开了门。进门后，他看到地上摆着一个大箱子，打开箱子就发现了江阳的尸体。张超当时很害怕很紧张，他检查了房子，门锁没有明显损坏痕迹，窗户也是关着的，只有他和江阳有钥匙。加上最近他多次和江阳发生争吵，声称要把江阳赶走，就在前两天还打架惊动了派出所民警。因此，突然面对这样一个装着尸体的箱子，他担心匆忙报警后，警察很可能会怀疑是他杀的人。他从没遇到过这种情况，非常害怕，于是在房子里喝了许多酒，结果脑子更乱，才头脑发昏想到直接去抛尸。
可如果这就是真相，那他之前为什么要认罪？
赵铁民一开始也怀疑分局刑警迫于该案的社会影响力，对张超采取了刑讯逼供，捏造了一开始口供中的犯罪事实，企图尽快结案。可他初步了解情况后得知，不但下城区公安分局刑侦队队员全部矢口否认，甚至他派去看守所见张超的刑警也打电话过来，说张超自己也承认警察没有刑讯逼供。
警察没有刑讯逼供，为什么他前面认罪最后翻供呢？
据张超的说法，那是因为他在公安局里受到一股无形的莫名的巨大压力。
气场压制，这就是他的答案。
这个答案会让大部分临终病人来不及交代后事，先走一步。幸亏赵铁民是个久经风雨的警察，不过他还是感到内心受到了伤害。
现在赵铁民的工作很不好做，专案组的初步工作当然是要查清当事警察是否存在刑讯逼供事实，但更重要的是查清江阳被杀一案的真相，抓出真正的凶手。
要不然，真凶没抓到，对江阳被害一案依然茫然不解，对社会通报当事警察没有刑讯逼供，公众会信没被刑讯逼供的嫌疑人全部认罪又翻供吗？上级会信吗？对全国司法圈能交代得过去吗？
所以，当务之急，还是要查清真相，抓获真凶。