（捂脸笑）
我相信，如果我写哮天犬是黑的，也会有读者留言：
“这作者资料都不查，哮天犬明明是白的。”
从这里，我看破了问题的本质。
关键不是哮天犬的颜色，而是一种设定质疑。
这还是比较正常的质疑！
还有一些质疑，让我有啼笑皆非的感觉。
比如席方平中：
“狗大户能贿赂阎王爷，搞笑呢？”
二郎神中：
“二郎神傻吗？为什么要担两座山去追太阳？为什么？”
隐娘：
“二寸长的匕首，当牙签吗？”
（捂脸笑）
这问题，让我怎么回答？
即便我说原作如此，人还会说：“你不会改改？改的合理一点？”
合理个屁啊合理……
所以再透过这一层，我又看到一些东西。
……
关键不在于质疑什么，也不在于合不合理，最关键的地方就是……
读者对作者，缺乏一种信任。
信任！
总觉着写一个东西，就是拍脑门，甚至不过脑子。
写的处处都是错的。
……
而除了我自己，不会有人知道，我到底查了些什么资料。
摘录些比较有趣的。
我在翻太平广记，看蓝采和的时候，翻到了一个和尚叫杯渡。
我觉着他与【一苇渡江】这个传说，有说不清道不明的关系，也对济公这个形象，有非常大的启示作用。
再说之前那个，喻世明言里的孙悟空，偷女人……
一眼就能看出，这个形象与【补江左白猿录】有关系。
而这部江左白猿，收在鲁迅校录的唐宋传奇集，其中的许多故事，都对后世有启示作用。
一部分也与太平广记有交叉。
比如一篇【离魂记】，后来发展成倩女离魂，然后进入聊斋，最后被搬上大荧幕，有了那一首。
人生路……美梦似路长……