子、顺孙、义夫、节妇。
在明朝的乡族祠堂中，一般都设有“节孝祠”“贞节祠”“节烈祠”等，能入这样的祠堂，对当时的妇女来说是莫大的殊荣。上报官府后，官府还会为节烈修建祠堂和贞节牌坊，以及赐予荣誉称号；
在家族中，明朝家法族规中有不少鼓励和优待妇女守节的，会对守节妇女记入家谱并且给予物质奖励；而对于失节或是再嫁的妇女，许多宗法族规上虽然没有明文加以限制，但是基本上都采取不允许的态度，逐出族门，不能写入家谱，更有甚者直接处死。
从中央、到地方、再到家族，三者密
切配合，严防死守，把女性牢牢地困死在了家中。
在这样全方位的死守下，明朝节烈妇女多达35829人，每年平均有130人左右，比宋朝平均一年一人增长了129倍。
【程朱理学发展于宋朝，但是在宋朝并不受重视，而且它诞生有一定的背景：那便是南宋时期官员宿妓成风，风气奢靡，程朱理学原本的“存天理灭人欲”是为了约束社会上的奢靡风气。】
程颐道：“夫妇之道。当其初婚，未尝再配，是夫只合一娶，妇只合一嫁。今妇人夫死而不再嫁，如天地之大义。然夫岂得再娶?然以重者计之，养亲承家，祭祀继续，不可无也。故有再娶之理。”——此段话亦被朱子所引用，见《朱子全书》。
程颐认为，天地大义是夫只娶一妇，妇只嫁一夫。妇人守寡后不再嫁是天地大义，丈夫丧妻后为了养家继承香火可以再娶。
但是程颐也说：“大夫以上无再娶礼。凡人为夫妇也，岂有一人先死，一人再娶，一人再嫁之约?只约终身夫妇也。&34;
这就要求，男子也应该遵守“夫妇之义”，不应该再娶。
可以说，程颐对于理想主义和现实是分得很清楚。理想化的程度，是男女夫妇都守义，不再嫁也不再娶。但是碍于现实，只再娶也可以。
朱熹更为开明一点，在《朱文公文集》中说得更明确：“夫死而嫁，固为失节，然亦有不得已者，圣人不能禁也。”
意思是说，虽然夫死后寡妇改嫁算失节，圣人不能禁，那常人自然更不必禁。
朱子甚至有更进一步的看法，不但丈夫死了，妻可再嫁；即便丈夫活着，如其不成器，无法养活妻子，妻子也可以主动离弃。
可以看出，宋朝时期的程朱理学也还没扭曲到明清那么夸张，也因为那时程朱理学不是主流，不受重视。
但是到了明清时期，扭曲的都变得片面化只约束女子。
【义夫在明朝以前，还有忠贞之士的含义，到了明朝，“义夫”专指青壮年丧妻后不再续娶，在此之前，历代王朝从未有过男子不再续娶旌表的先例。】
【包括很多人可能没想到，朱元璋最初的表彰守贞烈女是针对男女双方，到了明朝后期依然有表彰。比如在明朝历史的记录里有很明确的表彰记录：
嘉靖十八年，旌表江西义夫
刘凤节妇周氏等十一人；嘉靖三十八年，旌表北直隶等处义夫一人，江西义夫一名李溥锦…】
【在明朝的地方志中也有“义夫”的身影，比如万历年间，南昌地区有记载义夫葛元寿、杨琏、颜镛受到旌表。】
刘邦惊呆了：“丧妻不再娶，丧夫不再嫁，他的人口从哪里来?”
汉初时连续几代皇帝鼓励寡妇再嫁力度相当大，还有官媒帮忙寡妇说媒再嫁。没有帮丧偶男人说媒，因为都觉得再娶不是天经地义，哪里需要官府催促。可后世还真有义夫，确定是真的为了节义，不是娶不到媳妇?
【从宗族的角度上来说，女子丧偶后不改嫁，可以避免带走财产，而男子不再娶可以避免继母不慈对孩子不好，也可以避免日后子女不和分家导致的纷争。】
【但是结果大家也看到了，女子被约束的越来越严格，男子总有借口不履行。】
【现在我们再回头看那可怕的男女比例，再减去一半的节烈，请问还有多少女子可以嫁娶?】
“呵呵，没有女人，那就自己消化，男人娶男人，男人生男人。”太平公主越看，被后世的男人气得越不轻。
她也是嫁过几次的人，一个是薛绍，另一个是武攸暨，若是按照明清时期的风气，自己定然是要被骂的。
不止是太平公主，在再嫁之风普遍的大唐，女性的反应最大。
【男女比例拉开极大，上层社会还多妻妾，那么底层百姓娶不到老婆怎么办?】【于是诞生了一种特殊的婚姻：典妻。】
【典即典当，典妻，即典当妻子。】
刘娥眉头微微一皱。
宋朝时期其实已经有典妻了，她在民间时就曾经见到过。
但是明清时期不是崇尚守贞骂，男子还典妻，那被典当的妻子回家之后怎么办?尽管还没听到天幕说完后续，刘娥仿佛已经看到了被典当妻子的悲剧结局。
【在原始母系氏族社会向父系氏族社会转变时期，妇女面对地位下降反抗的同时，买卖婚姻已经开始出现。
春秋战国时期，上流社会流行殉妾制度。晚期，殉妾制度走向没落，嫁妻卖妻开始兴起。】
【秦汉时期，有了完全买卖形式的嫁妻卖妻。南北朝时期，开始出现质妻，由原来的买断变成了抵押。
唐宋时期，典妻迎来快速发展，不仅出现典妻，还出现了雇妻、贴夫等形式。元明清时期，统治者起初在法律上大力打击，依然阻止不了典妻的恶性发展。】
【宋朝时期，典妻妾随着商品经济的发展，典妻也多了特殊的形式——契约制。】【宋朝时期的典妻，年轻美貌的女孩子和已经生育过并且仍然有生育能力的妇女最受欢迎。】