“我的女儿啊——！”
【这个事件就来自于《新唐书》和《资治通鉴》上的记录。】
【但是，在《唐会要》里面，其实只有这么一句记载。】
天幕上出现了硕大的一行字：
“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废后之意。”
【单看这句记载，你能看出是武则天亲自掐死了自己的女儿吗？有智商的人，应该只能看出，武则天的女儿猝死了吧？那时候婴儿本来就是很容易夭折的，这一点并不奇怪。】
【然后她可能是怀疑女儿的死并非正常，甚至是，她可能主动抓住了这一点，指认王皇后就是罪魁祸首。】
【这样是不是就更符合智商和基本的逻辑？】
【况且！当时李治和武则天属于利益联盟，因为立太子的事情早就和王皇后决裂。武则天为了让李治对王皇后产生厌弃，竟然主动的去掐死自己的女儿，这难道不是多此一举甚至很有可能引火烧身吗？】
【完全看不出来这一招的必要性啊！】
【但若是说正好这件事发生了，武则天利用一下给王皇后栽个罪名，使个绊子，那就完全可以说得通了。】
【要知道，就连骆宾王，写“鹅鹅鹅，曲项向天歌”的那位，他赫赫有名的《讨武瞾檄》，都敢说武则天弑君鸩母了，也都没提到武则天杀女。】
【可见，这件事在当时完全是没有讨论度的。直到后面，才捕风捉影的出现了这么一个传说，然后被人给记录了下来。】
【而最早见于《唐会要》上面的这样简简单单的一句话，到了《新唐书》和《资治通鉴》里，就变成了有鼻子有眼的事件，细节、情绪什么的都有了。】
天幕又放上《新唐书》里的记载：
“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙于衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：‘后适来’。昭仪即悲悌，帝不能察，怒曰：‘后杀吾女，往与妃相谗媚，今又尔邪!由于昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。……昭仪乃诬后与母厌胜，帝挟前憾……下诏废后。”
【看看这详细的描述与台词，欧阳修老先生，还有司马光老先生，您二位这是在写小说呢？！】
武周，洛阳。
原本一直都很淡定的武则天，此时脸上去显出了怒色：
“竖子尔敢！如此妖言惑众，若是在我武周朝，朕必定剥了他们的皮！”
太平有些担心的看向她，之前骆宾王的那篇《为徐敬业讨武曌檄》沸沸扬扬的列数了所谓母亲的几大罪状，有些属实胡编乱造，但母亲都没有这么生气过。
武则天长长的呼出一口气，深呼吸了几次，这才让自己变得继续平静下来。
“算了，这些人也无非就这么些伎俩。看，他们连后人都骗不过，也不过是骗骗那些山野村夫罢了。”
“史书，史书，后人来修前人史”她的嘴角往上扬了扬，“固然有忠于还原事实的史官，但这何其难啊！”
像是贞观时期修《隋书》，难道就没有夹带一点自己的想法进去吗？
只是看多少罢了。
而北宋被点名的欧阳修和司马光，欧阳修面带苦涩，司马光却勃然大怒。
“牝鸡司晨，鸠占鹊巢，本就是大逆不道之事，还妄图让我等为她粉饰不成？！”
“《旧唐书》上分明也写了史臣曰：‘武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也。’”
“仙画怎就不提这句？！”
且每个史官都有自己的风格和特色，对其中一两点有所发挥难道不是很正常的吗？
>r>
另一边，欧阳修的态度却与他有些不同。
他翻开手中《新唐书》相关这一页，直接撕了下来，然后对身边人道：“人彘这一页，的确是我妄自揣测，参考了吕后的一些经历写成。”
“仙画说得对，修史还是不能加太多的个人喜好。”
而且仙画里的一些观点也让他极受触动。
他决定改日要把《新唐书》继续大修一遍。