早高峰的电车总是拥挤的。
每到一个站点电车停下时，上下车的人流都是考验，时不时有纽扣或包链勾住黑羽新买的耳机线。
每当这时，他便不得不用手将微微松动的耳机再次塞好。
黑羽几乎是贴在门上捱到的樱田门站。
开车上下班的矢泽到的最早，等黑羽走进办公室时，他已经悠哉地坐在窗边观赏着清晨东京的美景，边享受今早刚出炉的新鲜咖啡了。
看到黑羽摘下耳机走进来，矢泽冲穿一身灰色西服的青年挥挥手。
“早啊，昨天调查的进展如何？”
“确认了手表的主人就是那个家政妇的儿子。”黑羽脱下外套挂在门口的衣架上，露出里面烫得笔挺的白衬衫。
“那可是大发现！”
矢泽放下杯子，“果然那个家政妇是为了包庇儿子吧，故意说是自己干的！！”
听他语气隐带肯定，黑羽疑惑地看他一眼，“是后来消防署那边传来新情报了吗？”
青年实在是很敏锐。
仅凭矢泽的一句话，便猜出这对曾有偷藏线索前科的搭档，一定获取到了什么足以决定案件进度的重要证据。
黑羽从结果倒推了一下逻辑。
他刚才不过说了一句“手表的主人是家政妇的儿子”，矢泽就认定了家政妇的证词是故意撒谎——也就是说矢泽认为“家政妇忘了关别屋的窗户，导致风吹窗帘，挂在了点燃的香薰蜡烛上，引发火灾”这个证词是不合理的。
是什么给了向来谨慎的矢泽判断正误的信心？
黑羽细想一下，觉得这句话中可能被击破的点不过三个——
1家政妇忘了关窗
2风吹窗帘
3窗帘挂在燃烧中的蜡烛上
第一点中的“忘了”属于她主观性的认知，在无法明确家政妇心中所想的前提下，他们能得到的客观结论不过一个——当晚，赤羽柚月没有关窗。
第二点可能的疑问在于窗户留下的缝隙有多大，夜风是否足以吹动窗帘？作为当时就在附近的人，黑羽海斗自认为可以排除掉这一点——以当晚的风力，只要窗户是开着的，完全可以做到。
那么最后一点，风吹窗帘后
，是否能够使它挂在蜡烛上引起火灾？
这一点，在看过房屋结构图后，消防署那边已经明确是可行的了。
无论是床与窗户的距离，还是别墅使用的一制式的窗帘的长度与布料，都完全符合被风吹到蜡烛上燃烧的情形。一片窗帘着火后引燃落地窗方向一排连续的多片窗帘，瞬间引发大火。以至于在别屋睡着的夫人还没来得及发现火灾，就因吸入一氧化碳过多而陷入昏迷。
既然这样，如果出现错误的话会是在哪里？
嘛……就他自己的推断，应该不是在以“开窗”为前提下，因果关系无懈可击的后两点吧。
“嘿嘿……”
没想到自己不过说了一句，就被新人发现了隐瞒的情报。趁着搭档青柳还没来，矢泽小声说：“其实昨天下午消防署那边关于起火原因的调查已经出来了。”
“是窗户有问题？”
“没错，根据消防署对现场情况的还原，那天夜里，房间里的窗户应该是全部关严了的。而且……”
矢泽停顿一下，喝了口咖啡润润喉咙，才说出另一条更为重要的情报。
“最主要的是，他们找到了与家政妇的证词完全不一致的起火源。”
“起火源不是蜡烛？”
“不是。根据蜡的位置，消防署找到了两支香薰蜡烛摆放的位置，但那里既不是烧得最严重的地方，附近墙边留下的烟熏痕迹也不呈v字。”
所谓烟熏痕迹，其实就是可燃物在燃烧过程中，产生的游离碳附在物体表面形成的痕迹。