光天化日之下，伦敦的公墓并未出现任何不明生物与死灵。
“是死人啊。”
雷斯垂德凑近打开的棺材，只看到一具腐烂的尸体。
他脑内争先恐后冒出的各种角色，如僵尸、吸血鬼、复活的木乃伊等等没有一个登场。
歇洛克反问，“探长似乎有点失望，难道您还期待着什么？”
“期待？哦！我只是期待一具保存完好的尸体。”
雷斯垂德肯定不能把幻想的惊悚桥段说出来，像模像样地解释：
“埋在维利奇废宅花园的木箱封闭性不错，哪怕梅根的尸体被分成一段段，还有部分可辨识的皮肤与肌肉组织。那和这具尸体不一样。”
当然会不一样。
这一具尸体下葬前就已经体无完肤。
死者的双腿被打断，全身皮肤都被腐蚀性液体灼伤，很难辨识她的体表特征。
歇洛克初检了尸体，暂时没发现中毒的表征，而在被害人的颈部发现严重的勒痕。
“需解剖才能确定致死原因是否与勒痕有关。而从对两具尸体的处置方式上来看，目前并不能判断是同一人所为。”
为什么要假设是同一个人所为？
因为无名氏被发现时，她身边丢弃了一套梅根失踪时穿的衣服。
即便两个女人外形相似，如果没有这套衣服，就无法第一时间将无名氏认作梅根。
这套衣服将两者的死联系起来，并给出一种可能性。
即，黑市买入梅根的未知买家w，同样买入了无名氏。w有一个嗜好，买入的女性多为四五十岁，可能都不利于行且无法说话。
但真有特殊癖好的w存在吗？
从南茜的陈述中，无名氏与梅根有许多相似之处。开棺后，无名氏尸体呈现的表象也容易与梅根身前的情况混淆。
歇洛克没有着急定论，如果真有w的存在，w极少可能在短时间内改变杀人方式。
无名氏与梅根的死亡时间非常接近，如今要对无名氏全面尸检再来比较。
可惜的是，南茜将无名氏入葬前对尸体做了彻底的清洁，更为其换了干净的衣物。
这也变相抹去了可能存在的线索，比如从她身上的穿着或沾染微尘，来推断是谁买卖了无名氏，她最后出现的地点又在何处等等。
现在却不能因此谴责南茜，当时她只求找到失踪的母亲，并没有办法追凶。
即便最终出现的是一具尸体，但黑市交易层层保密，一个普通人又如何连根拔起买卖交易双方。
最后，南茜能做的就是给母亲稍许体面地入葬，她有充足的理由为被误认为梅根的无名氏打理干净后入土。
“南茜的那些悲哀情绪，看来就终止在入葬当日。”
凯尔西细看了墓地四周，又向墓园看护者出示了南茜的肖像画，基本确定了一件事。
“过去的四年，公墓门卫没有见过南茜来此扫墓，出入登记册也没她的记录。你们看这墓碑附近的杂草，是很久没清理了，她倒是有心思熬制一锅锅童年味道的糖浆。”
一只魔鬼说要详细验尸才能确定是否为同一凶手所为。另一只魔鬼说南茜四年没给她本来认定的母亲来扫墓。
也许是墓园太安静，让雷斯垂德听出了言下之意。
如果不存在两位死者是同一个人所杀，梅根的衣服怎么出现在无名氏身边？为什么要让南茜将无名氏认定为梅根？
另外，南茜再怎么想要忘了过去，按照她表现出对母亲的爱，都不该四年不来扫墓。难道她又要以不愿触碰心理伤痛来解释？
当前，分尸案中出现的一些逻辑不自洽，表明某一环节有人在说谎。
“我找巴尔克，先把尸检做了。”
歇洛克要着重检查两点。
第一是无名氏的死因是中毒（尤其是砒霜）或者勒死，第二是无名氏的遍体鳞伤是身前还是死后造成。