会不会与人共浴？
这是一个十分简单的问题。
“我们当然永不需考虑共浴邀请。”
歇洛克不假思索地说完，再稍一思索，他的回答未免太过坚决。永不说永不，没有一个人能百分百确定未来的走向。
“对了，等一会我要抽样对兔子做尸检。”
歇洛克生硬地转移话题，拒绝设想将来可能与谁共浴。有时凯尔西的问题会开启他思维里的某些奇怪大门。
凯尔西：怪我？是谁先说澡堂？又是谁先说共浴的？
“据粗略观察，被杀的兔子都是普通品种。”
凯尔西也没再谈洗澡，“它们的体型大体一致，基本都是成年兔。倒推两个月，对查兔子们的来源会造成不小的阻碍。”
两个月前，四月复活节。
多产的兔子象征着生命的活力，节日前后不乏商家会出售一些小兔子，供人饲养。
凯尔西估算着兔子的生长周期，从复活节至今，刚好让出售的小兔长成尸体兔的大小。“复活节期间不少人购买小兔子，趁此时机分批购买六百多只，能很好地掩人耳目。”
当然，这是最不利于调查的一种可能。
还有其他的可能，比如医学院批量购买用于解剖的兔子，或是某一东方餐馆购买兔子，烹饪各式兔肉料理。
不能排除东方人作案。
十三区是东方人的聚集地，而码数偏小的鞋印也更符合东方人身形。
说到鞋码偏小。
歇洛克不由将no1兔尸男鞋印与no2女士高跟鞋印比较，1号脚印比2号大了一码半。
诡异的666只兔子尸体，与一条街之外的古罗马浴池遗迹血迹，两起案件会是同一人所为吗？还是神秘杀兔人与站街女x互为帮手？
之所以猜测是同一人所为，男鞋偏小是推论的出发点。
杀兔男鞋码偏小，大致有三种可能：东方人、欧洲人身形偏瘦，或是年龄未满二十一仍在长身体。
布朗基失踪前想找一位年轻的兔女郎。他选择与暗巷里的x离开，x极可能非常符合他当夜的喜好幻想。
以杀兔男的身形能扮做兔女郎，另外暗巷昏暗更为成功女装打了掩护。成功引得布朗基上钩，将他带到古罗马浴池遗迹。
随后浴池遗迹上演了一场血案。
翌日，布朗基没有按时回旅店，他失踪了。
只是这种推论有一点存疑。
六百六十六只兔子分量很重，尚能假设是一个人分批运到地下室。健壮的布朗基体重不轻，在其失去意识后，仅凭一个人基本无法搬运。
遗迹四周道路在施工，满地碎石，马车无法入内。
从这一角度看，两位或以上的团伙作案更符合现场情况，神秘杀兔男与站街女x很可能互为帮手。
或者两起案件并无关联。
六百多只兔子被杀，浴池遗迹发现的大片血迹，只是巧合地在同一区域发生。
所有推测都需要更多的证据支撑。
歇洛克抬头望了望天色，快一个小时了，宾利先生联系的运尸人手居然还没到。
效率堪忧。
歇洛克默默摇头，不经意间视线向地上一瞥，突然察觉鞋码偏小的人不只一位——凯尔西的鞋码也偏小。
此前，他一直没有留意吗？不，并不是。
歇洛克回想一年前的初识，当时凯尔西十六七岁，鞋码偏小也符合生长发育的规律。眼下细看，凯尔西比初见时稍稍长高了一点，可不就是仍未停止长高的年轻人。
问：是什么让他渐渐忽略了凯尔西的年龄？
答：是对方过于自然的沉稳练达。