“看来迟家是狗急跳墙了。”萧辰对身边的樊秀珠说道，“既然他们想玩法律游戏，那我就奉陪到底。”
九点五十分。萧辰立刻召集律师团队，准备应诉。
“告诉迟家，今天下午两点，我在法院门口等着他们和迟文雄。”萧辰冷冷地说道，“不来是猪猡。”
萧辰的回应比迟家的声明更加直接和犀利，再次引发了舆论的轩然大波。
媒体文章标题：
“萧辰强硬回应：下午两点法庭见，不来是猪猡！”
“迟萧之争升级，法庭将成最终战场！”
“舆论战升级为法律战，迟家能否扳回一城？”
《楚州晚报》头条新闻：“迟萧之争升级，法律战一触即发！”
各大媒体纷纷在网站和社交媒体平台上实时更新事件进展，吸引了大量网友的关注和讨论。
支持萧辰的声音：
一些网友认为萧辰的回应展现了“霸气”和“底气”，相信他不会轻易被迟家打倒。
“萧辰果然是个狠角色，迟家这次踢到铁板了。”
萧辰回复：宁折不弯腰，这是我师父教育的。
“支持萧辰，迟家肯定心虚，不然怎么会这么急着起诉？”
萧辰回复：谢谢，我谁都不服，只服公理与正义。
另一些网友则对萧辰的“嚣张”态度表示不满，认为他应该更加谨慎和理智。
“萧辰太狂了，真以为没人能治得了他吗？”
萧辰的回应是：美丽国的大统领都不敢治我，迟家算个屁！
“不管怎么样，打官司还是要靠证据，希望萧辰能拿出有力的证据来。”
对此，萧辰的回答是：在商联会的酒会上，公开叫来十多个黑恶势力的头目，带着打手来解决纠纷，算不算证据？请回答。
大部分媒体和公众选择保持中立，等待法院的最终裁决。
“双方各执一词，真相究竟如何，还是等法院的判决吧。”
“吃瓜群众表示，坐等后续发展。”
萧辰的回答：西瓜，香瓜，甜瓜，黄瓜都准备好了，管够，随便吃。
法律专家们纷纷在媒体上发表评论，分析双方胜诉的可能性。
某知名律师：“从目前的情况来看，迟家选择起诉，说明他们可能掌握了一些证据。但最终结果如何，还要看证据的证明力以及法院的认定。”
另一位法律学者：“这场官司的胜负不仅取决于法律层面，还涉及到双方的社会影响力、舆论支持度等因素。”
随着事件的发酵，公众舆论逐渐分裂成两派。
一派支持萧辰，认为他敢于挑战强权，是正义的化身。
萧辰：不敢当，我只是见他们不顺眼，想揍他们。
另一派则支持迟家，认为萧辰的行为过于嚣张，应该受到法律的制裁。