目击者的证词还相反，一个看见凶手可能是穿白色衣服，一个看见凶手穿黑色衣服。
我的推理也比较有逻辑，一来灯上只有明智进屋开灯的指纹，二来明智穿着条纹睡衣，两個证人透过窗格所以看混了。
“这推理太奇葩了吧，按照这理由，瞧见黑白相间的，可能性更大。”张匕吐槽。
明智轻松推翻所有证据，灯是钨丝坏了，两个目击者是看错了，根据犯罪心理研究，绝大多数的目击证人在描述时都会出现错误，真凶就是书店老板。“这就完了？”
张匕又看了接下来的两篇，目罗博士和明智无关，犯罪手法也很扯。
人具有模仿性，就是做了光线让受害者看到人偶上吊的景象，受害者就去学习……
“什么鬼啊这是，一点手法都没有！”
紧接着第三篇，《天花板上的散步者》，以罪犯视角触，讲述了犯罪。
明智压根没推理过程，就跟开了上帝视角一样直接秒。
看完三篇，张匕心中有个很荒诞的想法，这也算推理小说？
“岁月推理编辑部的审美水平越来越有问题了，这种作品都推荐，一丁点推理乐趣都没。”
张匕嚷嚷着，他打了责编电话，嘿你说巧不巧，他联系的责编也是韩藏。
一肚子火气，火气来由是，他认为顾6是什么关系户，否则怎么能和他精心的作品一起被封面推。
“韩哥，是这样的，你知道本期金版上连载的顾6是谁吗？”张匕语气还是比较温和。
“噢？你这个电话是打对了，你也想和小顾老师交流是不是？”韩藏口若悬河。
“也是！小顾老师风格是从《聊斋》承袭来的，在推理圈是独树一帜，你被吸引很正常。”韩藏说，“连高主编都称赞说［是往平静的湖水里扔进一块大石头，能掀起波澜的作品。］”
“？”张匕有好多话，全部憋在心中，高主编可是级资深的推理迷。
“但我这边也不能直接把小顾老师的联系方式给你，”韩藏说，“我可以帮你转达。”
“咳咳——”张匕很安静，安静到既能听出责编话语里对顾6的赞赏，也能听到自己的心跳声。
“韩哥你最喜欢顾6——老师的什么地方？”张匕问。
“人设以及对恶的描写，我太期待小顾老师写长篇，或者是中篇的推理作品了。”韩藏不假思索，并问，“伱呢？”
“我的想法和韩哥如出一辙，英雄所见略同。”张匕能怎么办呢？只能迎合。
“先不聊了，我还在审稿，小顾老师给我回复了，再给你答复。”说完韩藏挂断了电话，毕竟两人关系也还行，就没必要瞎客气。
挂断电话，陷入沉思。
人设以及对恶的描写？张匕一瞬间就想到了明智，也就是两个短篇的主角，他的描写确实很丰满。
因为要研究喜欢人类，眼见着有人去偷书，也不制止，在旁边数着。
因为研究人类，甚至启迪了一个杀人凶手。
“精通犯罪心理学的明智，所以是比犯人自己更了解犯人？”张匕感觉，如果是这个理由，一眼看破天花板投毒也很正常。
［“哎呀，失败，失败啊！我绝没有取笑你的意思，不过，你也太幼稚了。”明智辩解似地说，“你的想法很有趣，但可惜啊，你的推理只注意到表面，而且是纯物质的。譬如说，关于我与那女人的关系，你有没有做过内部心理调查？……］
再看故事里这一段，充分展现了明智的性格，他对外部证据不在意，更在意罪犯心理。
“有点意思，有点意思了。”
（本章完）