最宜初日此观鱼
“之人”与“斯人”同义。至于下联所云，则是因其新居有间玻璃屋用以养金鱼也。饶师此联是题赠他的新居的。陈之初书法亦甚有特色，行草尤佳。
二十八、梁寒操挽胡适联
胡适是在一九六二年二月，以心脏病猝发，在台北南港中央研究院逝世的，他生于一八九一年，享寿七十一岁（实龄）。三月二日大殓，台湾自蒋介石以下的“军政大员”“社会名流”以及各诗社等，纷纷致送挽联，对胡推崇备至。（例如蒋介石的挽联云：新文化中旧道德之楷模；旧伦理中新思想之师表。）而推崇多有逾分者。本栏名称“联趣”，以“趣”为主，那些用陈辞滥调来推崇胡适的“名人”所撰的挽联，我就不想多谈了。这里只想谈梁寒操写的一副挽联：
名既大，谤亦随焉，学术之争，犹有待千秋定论；
健则行，倦即睡耳，哲人遽萎，究难消一代沉哀！
所谓“谤亦随焉”，应当是指内地对胡适的批判而言。平心而论，过去，那些批判是有某些“过左”之处；但台湾之捧胡适，亦曾有人发出“以适之为大圣，以绩溪为上京”之诮（按：胡适是安徽绩溪人）。在不同的政治环境之下，或褒或贬，均有过分之处，是亦难免也。此联归结为“学术之争”，“犹有待千秋定论”，立论可说是比较公允的。下联的“健则行，倦即睡耳”，写得亦甚潇洒。
二十九、挽胡适的白话联
梁寒操挽胡适联中的“名既大，谤亦随焉”，是有“蓝本”的。“蓝本”是曾国藩挽他同乡先辈汤鹏一联：
著书成二十万言，才未尽也；
得谤遍九州四海，名亦随之。
汤鹏（一八零一～一八四四），湖南益阳人，字海秋，和曾国藩（湖南湘乡人）是“大同乡”，年纪比曾恰好大十岁，但寿命则比曾短得多，曾享寿六十一岁（一八一一～一八七二），他只有四十三岁，可说是“英年早逝”。但著作甚多，他的生平详见梅曾亮给他写的墓志。他的著作在当时或者很有名，但今人知之者则恐怕很少了。我自认孤陋寡闻，我也只是从曾国藩此联，才得知他曾“著书成二十万言”，却未曾读过他的著作的，论到知名度之高（包括生前和死后），汤鹏恐怕还不能和胡适相比的。因此梁寒操的联语虽有“蓝本”，但似更为恰当。
还有一副非“名人”写的挽胡适联值得一提。联云：
先生不可死，居然去了！
我们还活着，何以继之？
胡适以提倡白话文成名，此联的特色就在于以白话入联。
三十、何淡如其人
用白话文写的对联，在“五四”以后，已经渐渐多起来了，但说到最能“口语化”的，恐怕还要数清代的何淡如。
何淡如本名又雄，字“淡如”，以字行。清嘉庆二十五年（公元一八二零）生，同治元年（一八六二）考取举人，一度出任高要县学教谕，其后即在省港以教学维生。曾设馆于九龙城之龙津义学（在昔之龙津石桥侧）。卒年不详。但知光绪元年（一八七五）的时候，九龙军政界筑石桥，立《创建龙津石桥碑记》，碑文为显宦冼斌所撰，字就是由何淡如写的，那年他已五十六岁了。
他擅长以广东话写谐联（或称怪联），而且数量甚多。我孤陋寡闻，不知在他之前，有没有别人用广东话写对联的，但以创作数量和“知名度”而论，则称他为“广东方言联语”之祖，似也不为过也。
三十一、一拳打出眼火
何淡如的怪联，有个特色，方言口语的运用自然成趣，丝毫不落斧凿痕迹。例如：
一拳打出眼火
对面睇见牙烟
这副对联好象随口说出来的对话，乍听之下，你可能根本想不到它是对得十分工整的对联。设想有人在茶楼打架，旁观者见状惊呼：“哗！乜甘狼架！”然后加上这两句：“一拳打出眼火；对面睇见牙烟！”是不是如见其“事”，如闻其声？